INAFFIDABILI ED AFFIDABILI – PUNTI DI VISTA

(Alexis “stai sereno” dice Renzi al leader greco “ti ricordi come ho trattato il povero Enrico?”)

A me dispiace per tutta quella “brava gente” in particolare quella semplice che ha riposto le residue speranze nelle fandonie dell’Infante,dando fede al cinismo di coloro che parlavano a più riprese di “ultime spiagge” allo scopo di farti ingollare bocconi amari mentre altri (non solo la cuspide piramidale di Roma capitale) si ingrassavano a dismisura e continuano a farlo mentre parte della gente brancola nel buio di una lunga galleria nel fondo della quale la luce non si avvicina ma tende ad allontanarsi: la si vede ma come in un incubo kafkiano si allontana e non riesci più a distinguerne i contorni. Ho parlato di inaffidabilità portando dati di fatto recenti e meno recenti che hanno visto protagonista l’”asso pigliatutto” della politica italiana. Ma alcune questioni mi spingono ad un ripensamento relativistico. E le questioni di cui parlo hanno una loro drammaticità coinvolgente tutta l’Europa, tutto il mondo occidentale soprattutto a partire dalle centrali affaristiche e finanziarie che regolano i burattini delle realtà politiche delineando ruoli di “buoni e cattivi” sulla base delle vecchie ideologie. In verità, per costoro “forse” (e fino a quando davvero non lo so) il “nostro” non è del tutto “inaffidabile” come propendo a considerarlo io. Se la memoria non vi fa difetto lo era stato nell’ultima parte della sua “avventura” il fu-Cavaliere e poi Letta, la cui defenestrazione (“stai sereno”) sarà ricordata negli annali della Storia quasi più di quella ben più drammatica di Praga. La “qualifica” di “inaffidabile” (un anno fa ragionai su me stesso parlando del termine!) è dunque fortemente “soggettiva”: non può essere accreditata in modo oggettivo. Renzi è ancora “affidabile” per i potentati che ne hanno sostenuto l’ascesa (non dico certamente “come” perché non mi è dato di conoscerlo ma il “segno” del suo passaggio è in tutta evidenza filo-padronale e dei poteri forti della finanza internazionale) che non battono ciglia quando il loro “pupillo” si lancia all’attacco delle conquiste “operaie” e confeziona “disegni di legge” ad uso confindustriale. E questi potentati plutocratici internazionali non si sono affatto preoccupati del distintivo di “Sinistra” che il loro adepto ha ipocritamente apposto sul suo petto, proprio perché loro sanno molto bene che la politica renziana (lasciate stare il PD, almeno per un attimo) non è affatto contrassegnata dalla ricerca di equità e giustizia sociale. L’ avvento di questo “anti-eroe” è il risultato di un “inquinamento” profondo portato al cuore del maggiore Partito della Sinistra italiana proprio nel momento in cui si procedeva al “rinnovamento” dei metodi e delle pratiche. Non a caso ho scritto “al cuore”; volevo proprio ricordare la pratica terroristica di lanciare attacchi al cuore dello Stato negli anni settanta del secolo scorso prendendola a paragone con questa modalità apparentemente “soft”. Quindi “inaffidabile” per me ma “affidabilissimo” per i potenti e per le “mezze calzette” che si abbeverano alla fonte del loro provvisorio padrone! Ben diversa è la realtà a poche miglia da noi: la Grecia ha un leader che si dice di Sinistra – e lo è! La Grecia proprio per questo è attualmente un corpo estraneo da espellere. Le forze contrarie ad un allentamento della stretta creditizia nei suoi confronti stanno giocando sporco proprio per spingere quel paese a noi così vicino, da noi così amato, verso la “bancarotta” addossandone le colpe a Tsipras, alla Sinistra in modo che si arrivi ad un default che porti ad elezioni anticipate ed alla vittoria delle forze di Destra, che in quella realtà hanno già dato prova di essere pericolosamente filo-naziste. Ecco, Tsipras è “inaffidabile” per loro. “Così va il mondo”: i padroni comandano ancora ed i servi debbono ubbidire.

SALVATE L’ITALIA – ADESSO!!!
UNO SPETTRO MALEFICO SI AGGIRA PER L’ITALIA: E’ L’INAFFIDABILE!

Alcuni osservatori affermano che il Governo Renzi con la sua protervia è un male necessario dopo decenni di inazione e di scelte rinviate a causa di infinite discussioni all’interno di una concertazione “democratica” che rinviava alle calende greche il momento del “fare” concedendo sempre più spazio al “parlare”. E’ ovvio che la storia del “re travicello e della serpe” ha un riferimento a questa vicenda, ma che colpa abbiamo noi, onesti cittadini che ci siamo fatti in quattro per applicare i metodi democratici, dal momento che per risolvere il problema del “non governo” ci venga proposto uno che “governa da solo”? Eh già, dirà qualcuno, non è mica solo. Non vedete che anche al Senato la fiducia gli viene concessa? Certo che gli viene concessa; se non fosse così quei “poveracci” (che non sono poi così “miseri” con i loro emolumenti, benefit e pensioni “immeritate” che li fanno divenire in effetti “miserabili”!) che gli si oppongono non avrebbero più la loro “mangiatoia”, ‘a zezzenella fernesce e dovrebbero uscire per andare randagi e ramenghi a cercare la carità di altre forze politiche o “far festa”. Cosa credono di fare i vari Fassina, Civati e Cofferati? Cosa Mineo? In verità le loro scelte sono (l’ho già scritto per Civati) tardive. Non hanno saputo ascoltare le proteste della base ed ora stanno lì per tentare di costruire un nuovo soggetto politico di Sinistra che ha tuttavia gli stessi limiti del Partito Democratico; un’accozzaglia di gente che pensa soltanto ai propri interessi e non svolge essenzialmente un ruolo educativo in questo Paese sempre più cialtrone ed insolente. Ed è chiaro che questo Paese si merita questo (s)governo e questo (s)governatore. E’ chiaro che ci si trova di fronte ad un leader “inaffidabile” per la massa ed “affidabilissimo” per i “signori”, per i “padroni” e per i “pecoroni” che non hanno ancora capito. INAFFIDABILE, perchè? Chiedetevelo! Volete qualche indizio? Via su, ma Renzi ha fatto bene a sloggiare Letta! Ve lo ricordate “stai sereno!”? La stessa cosa ha fatto più volte fino alla promessa di una “Conferenza Nazionale della Scuola” a luglio. Eh no, caro mio, gli avrà detto la moglie: a luglio bisogna andare in vacanza. Ecco, caro popolo bue, stai sereno. Renzi ti fotterà. Sei contento?

Di fronte a tutto questo, chi si sorprende che vi sia un lento ma progressivo calo di consensi al PD nega l’evidenza ed è complice di questi disastri. Diffido chicchessia a scaricare sulla “brava gente” la responsabilità di una vittoria delle Destre da qui a qualche mese. Sono avvertiti!

http://www.huffingtonpost.it/2015/06/17/scuola-matteo-renzi_n_7601080.html

UNA SOLA STRADA PER LA SINISTRA:  cambiare verso

Avete potuto verificare stamattina (sabato 20 giugno, ad un passo dal solstizio d’estate) gli ultimi dati relativi alle forze politiche (http://www.demos.it/a01145.php?ref=HREA-1 e http://www.repubblica.it/politica/2015/06/20/foto/atlante_politico_governo_leader_migranti-117261459/1/#1) riportati da Repubblica on line. Non evidenziano la forza sovrannaturale dei “gufi” che per mesi si sono avvicendati a denunciare la protervia del Premier e dei suoi più “fedeli” sostenitori; sono semplicemente il risultato di una Politica da troppo tempo “malata” (gravemente malata) che per sopravvivere ha garantito ad un suo esponente un credito assolutamente superiore al valore espresso. L’ansia di un “cambiamento” necessario e rivoluzionario, che avrebbe (fosse stato davvero realizzato) posto ai margini la gran parte di coloro che sono i reali responsabili di questo degrado morale e civile che corrode le basi della nostra Repubblica, ha prodotto come reazione difensiva una “nuova” classe politica che si è fatta forza di un diffuso qualunquismo accreditandosi tra la “folla” come “post-ideologica” e paladina di un grande “rinnovamento” che è stato chiamato in modo sintetico “rottamazione”. Chi legge i miei post può verificare che, “gufo” o meno sia stato, ho denunciato questa Ipocrisia. Quanti ancor oggi si vanno chiedendo chi vi sia alle spalle del Premier possono trovare risposte andando a rivedere il film degli ultimi quattro-cinque anni ripercorrendo la “storia” del Partito Democratico; la “memoria” dell’italiano medio, anche di quello acculturato, è da sempre purtroppo molto corta. Basterebbe assumere come punto di riferimento alcuni personaggi soprattutto nelle “retrovie” provinciali di questo paese di campanili; basterebbe seguirli nelle loro peripezie e nelle loro traversie: tanti di essi sono “morti” e “risorti”. Morti perchè puniti all’interno di meccanismi “politici” locali e “risorti” grazie al “miracolo renziano”, accodandosi alla sua corte e accreditandosi come “rinnovatori”, dopo essere stati rappresentanti reali di una forma di “stalinismo”, questo sì da rottamare, nella conduzione dei vecchi Partiti. La Storia non si fa mai sull’oggi e quella rivolta al “domani” è falsata da protagonismi soggettivi.

Tornando ai dati da cui sono partito rilevano che è assolutamente necessario un “cambio di verso” per tutta la Sinistra; Matteo Renzi non può essere il “futuro”: è la “foglia di fico” di cui si sono serviti centinaia di politici giubilati. Ne conosco tanti, non solo persone mature e navigate ma anche molti “giovani”(!) che avrebbero dovuto essere “rottamati”, ma che invece sono per ora ben inseriti saldamente alle loro comode poltrone. Renzi è un tipico rappresentante del “trasformismo” che sta producendo gravi danni alla società, accentuandone le differenze alimentandone i conflitti aumentando i divari  economici e le disuguaglianze. Tutto questo persone come me lo hanno capito sin dall’inizio; altri hanno trovato giustificazione nell’assenza di leader alternativi. Volevano vincere “a tutti i costi”, ma questi ultimi si sono rivelati troppo antidemocratici. Non si può pensare di “vincere” a prescindere, come hanno fatto dopo di lui (docente eccellente ma pernicioso) alcuni candidati amministrativi e politici locali, accogliendo nelle loro liste personaggi discutibili e poco affidabili sul piano dell’Etica politica. Meglio non vincere; si pensi al paradosso di un riferimento agli anni della Destra berlusconiana, nel corso dei quali molte delle (contro)riforme che Renzi ha proposto, difeso in modo anche “antidemocratico” (ci si ricordi del “colpo di mano” in Commissione Affari Istituzionali della Camera) e fatto approvare, non riuscirono a passare, mostrando come la “forza” delle opposizioni riuscisse a garantire migliori condizioni. Lo so: è un “paradosso” ed in tal modo deve essere letto. Non rimpiango gli anni di Berlusconi; rilevo soltanto che, dietro un paravento “post-ideologico” di Sinistra (!),  si vadano ora realizzando molti dei “progetti” anticostituzionali che erano trascritti su documenti che la Storia aveva chiamato “eversivi”.

“Quando l’asino non vuole bere è inutile fischiare!”

La Camusso è stata “gentile” ed ha detto a Renzi che è “un ricattatore”. Per me è un “miserabile” individuo che continua ad essere arrogante anche di fronte ad un semplice “avvio di sconfitta”. E, certo, lo so che la sconfitta di Renzi è poi la sconfitta di quella parte sana del Centro e della Sinistra che in ottima (non solo “buona”) fede si è fidata delle cialtronate dell’Infante “berlusconiano”. Ma non so cosa farci: si è provato e si prova ancora ad avvertire le persone “dabbene” che quel “figuro” non avrebbe “rottamato” coloro che era necessario rottamare e non avrebbe rinnovato alcunché perché aveva bisogno soprattutto dei voti degli “squali” e dei loro “pesciolini pilota” per raggiungere i suoi obiettivi, che poi sono esclusivamente quelli delle classi più forti, quella parte di società che ha riempito le borse dell’avventura “renziana” sin dalle “Leopolde” e che non ha nulla a che vedere con la gran parte della società italiana, fatta in maggioranza da gente che soffre la mancanza di occupazione o la perdita del proprio lavoro e deve accontentarsi di “lavoro precario e nero”. Ecco, se è pur vero che Destra e Sinistra non hanno più senso, mi chiedo e vi chiedo se questo sia o meno dovuto al fatto che sono venute meno le motivazioni per cui una parte (la maggioranza) della popolazione vive in sempre più precarie condizioni e l’altra parte (la minoranza) sguazza sempre più in acque grasse, ancor più grasse. Non vogliamo chiamare Destra chi difende esclusivamente coloro che (minoranza) si arricchiscono sempre più sulle spalle dei poveri (maggioranza, sempre più poveri); non vogliamo chiamare Sinistra quella parte che ricerca un riequilibrio dignitoso delle differenze. Ecco, chiamiamole queste due “forme” Maria e Giovanna, oppure Giuseppe ed Alfredo (scegliete voi!) ma smettiamola con questo “mantra” che accontenta il “qualunquismo”! Era necessario “innovare”? Certo che lo era. Ma non si poteva e non si può rinnovare alcunchè se all’interno di chi sostiene il “rinnovatore” (che ne è evidentemente consapevole e ci gode!) c’è il peggio del peggio, fatto di coloro che dovevano sparire dalla circolazione e che hanno colto l’occasione per rientrare nei giochi. Tra questi vi è – in modo esemplare – gran parte se non  tutta la “nomenklatura” di Roma capitale ( non temo di avere torto, visto che il buon Orfini e l’altrettanto buon Barca hanno dovuto procedere ad un “repulisti” dei tesserati nelle Sezioni romane ). Ora Renzi “ferito ma non ancora a morte” minaccia sfracelli anche a Roma; è da tempo che avrebbe – proprio lui – dovuto dimettersi (eletto – con Primarie “aperte” a “cani e porci”) da Segretario del PD per dare un senso al suo progetto di “rinnovamento”. So bene che questa mia è un’idea balzana; tra l’altro ha anche affermato che le “Primarie” non vanno più bene (le prova tutte per giustificare la sua “sconfitta” che per me è ancora troppo poco!) ma la sua idea è diversa dalla mia (non è che non vadano bene perché sono “inquinate” ma semplicemente perché si corre il rischio che il candidato prescelto non sia vincente). Continua a non voler riconoscere che la sconfitta dei candidati di queste ultime tornate è dovuta al fatto che forse erano troppo “renziani”. E poi, ritornando a quel che scrivevo prima: che miserabile è colui che, essendo abile a ricercare le modalità per venir fuori dai “cul de sac” procedurali (si veda la “sostituzione” in meno di 24 ore  in Commissione Affari Istituzionali di ben 10 membri che non gli facevano comodo), accusa la Sinistra (bentornata tra noi!) di impedire ai poveri “precari” di essere integrati all’avvio dell’anno scolastico 2015\2016 boicottando la Legge di Riforma scolastica Renzi\Giannini. Non la tiri troppo alle lunghe: se vuole sanare tale situazione basta un semplice stralcio. Ma lo si sa “quando l’asino non vuole bere è inutile fischiare”!