Andiamo avanti – Contenuti e non mere forme – progettualità e non personalismi

Il letargo è finito.
Ritorno a esprimermi.
Cerco di non controbattere banalità a banalità.
Anche se qualche volta la banalità può adornarsi di semplicità per farsi comprendere.
E’ il caso per l’appunto degli apologhi.
Ricordate quel racconto del bimbo ingenuo che addita la nudità dell’imperatore?
Per quale ragione dobbiamo conformarci alle indicazioni che vengono suggerite da una macchinazione del tutto ignota?
In primo luogo molti di noi, non penso di essere l’unico anche se quando esprimo un pensiero esso mi appartiene, posseggono la capacità critica di analizzare la realtà. Poi, ci si può sbagliare; ma tanto è che possa essere errata l’idea espressa con il dito accusatorio verso di noi.
Il bimbo della narrazione di Hans Christian Andersen esprime il suo giudizio “politico” e svela gli inganni, rivelando la nuda realtà dei fatti contro la mera propaganda mediatica.
Quando ciò avviene tuttavia non si può rimanere a guardare e tirare avanti come niente fosse. Nella favola purtroppo c’è un finale amaro.

«Non ha niente addosso! C’è un bambino che dice che non ha niente addosso!»
«Non ha proprio niente addosso!» gridava alla fine tutta la gente. E l’imperatore, rabbrividì perché sapeva che avevano ragione, ma pensò: “Ormai devo restare fino alla fine.” E così si raddrizzò ancora più fiero e i ciambellani lo seguirono reggendo lo strascico che non c’era.

I funzionari “di corte” alla pari degli apparati che somigliano sempre più a quel pupazzo che rimane “sempre in piedi” qualsiasi sia la direzione del vento proseguono il cammino in modo servile allo scopo di avvantaggiarsene prima o poi nella gara all’ottenimento di regalie sostanziose.
Ovviamente sto riferendomi anche all’epifenomeno delle “sardine”. Anche io sono di Sinistra ed apprezzo che i leaders (!) di quel “movimento”(!!??) facciano dichiarazioni favorevoli alla Sinistra, ma mi chiedo quali siano i contenuti che essi esprimono. Non ne vedo alcuno. Le dichiarazioni frenetiche degli ultimi giorni con l’apparizione mediatica non fanno che confermare il mio sgomento. Nel post di ieri anticipavo queste critiche e qualche amico mi ha scritto che “sono un po’ severo”, ma non posso essere indulgente proprio di fronte al rischio di una debacle a favore della Destra.
In realtà la critica più severa è rivolta al Partito Democratico ed alle forze della Sinistra incapaci, sia per scelta che per insipienza e per un approccio (quello delle Sinistre) troppo ideologizzato, di rinnovarsi nei metodi e nelle pratiche di Governo.
La situazione a Prato è drammatica anche se ciò non appare chiaro a tutti. Manca un progetto, manca una strategia; con la scelta di puntare al Governo della città, raccattando voti (ed ovviamente, consensi e gruppi civici di Centrodestra) da qualsiasi parte provenienti, l’Amministrazione non ha una maggioranza coesa ed è obbligata a navigare a vista. D’altra parte la stessa Sinistra nel PD (l’ala zingarettiana) è praticamente ingessata e condizionata dalle circostanze avverse (quel “non è il momento” prima delle Amministrative e delle Europee e quello incipiente delle Regionali della primavera 2020).

E nessuno pare abbia una strategia per emergere dal pantano.

Noi (plurale majestatis) non staremo a guardare.

ALTRE STORIE

Su questo Blog in un mio post del 31 ottobre u.s. http://www.maddaluno.eu/?p=10467 proseguendo a parlare di alcune iniziative svolte a Feltre nel 1982 annunciavo come operatore del Circolo di Cultura Cinematografica “La Grande Bouffe”

“……..nostre iniziative future, ad esempio quella che interesserà particolarmente il mondo della scuola e l’uso corretto didattico dei mezzi audiovisivi, che in dettaglio presenteremo al Provveditore agli Studi di Belluno, all’ IRRSAE, al Consiglio Scolastico Distrettuale n.4, ai Direttori Didattici ed ai Presidi. La necessità di un approfondimento di studio su questi temi è tanta ed è comprovata da una parte dall’importanza che hanno assunto, e vanno assumendo sempre di più, i mezzi audiovisivi, dall’altra dall’imperizia della maggior parte degli operatori scolastici nell’essere in grado di adoperare correttamente tutta la più o meno complessa serie di attrezzature che, pur acquisite dai singoli Istituti, giacciono molto spesso inutilizzate negli sgabuzzini e nei sottoscala delle varie scuole.“
E poi con una nota a piè di pagina scrivevo

“nda: Nei mesi successivi mia moglie ebbe il trasferimento a Prato ed io la seguii con un’assegnazione provvisoria a Empoli. E tra Prato ed Empoli iniziarono altre storie.”

Ecco, dunque alcune delle altre storie.

A Prato nel 1988 seguendo quelli che erano i miei specifici intreressi, all’interno dei quali sviluppavo competenze, ho potuto portare il mio contributo ad un Seminario internazionale promosso dal Comune di Prato, dall’Università degli Studi di Firenze, dall’Istituto di Pedagogia con il patrocinio della Comunità Economica Europea, del Ministero della pubblica Istruzione, dalla Direzione generale degli scambi culturali, dall’Associazione Intercomunale Area Pratese. Il seminario si svolse dal 18 al 22 maggio.
Durante il periodo “feltrino” ero stato protagonista della “stagione” delle 150 ore e contemporaneamente avevo costruito progetti e iniziative culturali cinematografiche sempre tenendo presente la funzione didattica dei mezzi audiovisivi. A Prato avevo partecipato da protagonista alla fondazione del Terminale e proseguivo la mia attività nel mondo degli audiovisivi utilizzati come strumenti culturali. Prato, attraverso la grande attenzione civile e sociale, tesa al recupero delle conoscenze disperse in tempi nei quali il lavoro portava via dal mondo dell’istruzione molti giovani prima che avessero concluso il ciclo di studi, aveva avviato, già da alcuni anni, percorsi di rialfabetizzazione rivolti agli adulti, grazie alla sensibilità di una classe dirigente politica ed amministrativa di altissimo livello (Liliana Rossi, Anna Fondi, Ivana Marcocci, Eliana Monarca, Massimo Bellandi sono solo alcuni dei nomi di amministratori, quasi tutti da me incontrati in quegli anni). La collaborazione con l’Università, in particolar modo con Francesco Maria De Santis, Paolo Federighi e Paolo Orefice era stata preziosissima ed aveva prodotto grandi risultati ed aspettative.
Anche per fermare lo “stato delle cose” e stimolare il processo si svolse dunque il Seminario “Strategie per uno sviluppo generale dell’educazione degli adulti. Verso un 2000 educativo” al quale ebbi la fortuna e l’onore di partecipare con un mio specifico intervento dal titolo “Nuove tecnologie…verso il 2000” all’nterno della Sezione che si occupava di “Nuove tecnologie audiovisive e sviluppo dell’educazione degli adulti”.
Nel prossimo post riporterò alcune parti della Presentazione curata dal prof. Paolo Federighi e dell’Introduzione del prof. Filippo Maria De Santis.

….1……

UNO e DUE

1.

Cosa fare? Non ho intenzione di gareggiare con Lenin ma in ogni caso non possiamo evitare questa domanda rivolta a noi stessi. E, dunque, “cosa fare” e non solo “che fare?”, anche se la realtà con la quale stiamo confrontandoci – pur non essendo paragonabile tout court a quella dei primi anni del secolo scorso, è altrettanto foriera di oscuri presagi.
Occorrono ampie interlocuzioni nell’ambito della Sinistra. Ho dato la mia disponibilità personale ad interloquire con quella parte di Partito Democratico disponibile ad un profondo reale cambiamento rispetto alle fasi recenti renziane, che hanno evidenziato volontà centriste sempre più elitarie ed esclusive sempre meno attente ai reali bisogni delle parti più emarginate ed indebolite del Paese, che hanno subito l’attrazione della Destra populista e regressiva. E’ estremamente importante analizzare nel profondo i motivi per cui una larga parte di elettorato si orienta verso la Destra retrogada rappresentata da Matteo Salvini. Contemporaneamente tuttavia occorre agire mettendo in campo una progettualità di Sinistra che corrisponda alle loro richieste. C’è una sensazione, e forse più di “una sensazione”, che siano stati abbandonati per sopraggiunta incapacità di una leadership tesa a difendere i propri “fortini” come se fossero inespugnabili; ed è per questo che, oltre la incapacità, c’è una sottovalutazione dei problemi collegata ad una autosopravvalutazione.
Raccontare tutto questo, con l’esperienza personale, comporta la profonda amarezza di dover sottolineare il fatto che già dalla nascita del PD erano state evidenziate le contraddizioni che sono “scoppiate” in modo fragoroso all’avvento del renzismo. Questo Partito così come è “ora” non può funzionare come “difensore” dei più deboli; anche l’uscita di Renzi e di pochi altri non ne ha cambiato la fisionomia. Va rifondato. L’ho scritto nel corso della campagna elettorale delle amministrative pratesi e sono stato oltraggiato. Mi fa piacere però sentire in questi giorni voci che mi darebbero ragione. In questa direzione sono disponibile a contribuire “dall’esterno” ad avviare un nuovo viaggio.

2.

Ci sono forze politiche “di massa” come il PD (per capirsi sono quelle che raggiungono risultati a doppia cifra nei consensi “elettorali”) che non possono giustificarsi nè a livello locale nè a quello nazionale per tutto quello che accade: quasi sempre ne sono partecipi e complici non succubi. Ci sono d’altra parte forze politiche “testimoniali” come Potere al Popolo, LeU o Sinistra Italiana (per capirsi quelle che a stento superano il 3% quando va bene) che navigano nel sottobosco delle minoranze oppositive, assumendo il compito costituzionale di evidenziare i problemi facendoli emergere in tutta la loro gravità.
Ovviamente mi fermo nella parte “mancina” che è quella che mi interessa e coinvolge: troppe volte la forza di maggioranza, impegnata nelle sue navigazioni governative locali e nazionali non ascolta le “voci” e tira avanti perseguendo i suoi obiettivi che finiscono per emarginare le parti più deboli del Paese. Sarebbe opportuno trovare il tempo per fermarsi, anche solo per un piccolo spazio di tempo, e ragionare sui disastri che si compiono nel corpo sociale quando si va avanti senza osservare, senza ascoltare: e dire che con i “social” questa operazione è molto più semplice. Tutti i giorni, tutte le ore, ogni minuto ed ogni secondo sui principali “Social Network” il dibattito ferve ed il battito della vita procede. Chi è in grado di intercettarlo, ascoltarlo e interpretarlo ha gli strumenti per vincere. Troppe volte, però, si alzano steccati da parte di difensori di ufficio (le “mosche cocchiere” che tutto sanno) e si finisce per trascendere in modo poco utile.

LE CIRCOSCRIZIONI A PRATO ED IL LAVORO DI COMPARTECIPAZIONE CHE CURAVANO (DA UN’ESPERIENZA DIRETTA) – UN NUOVO DOCUMENTO- PARTE 9

….vorrei ricordare che il documento è datato 5 ottobre 2004………..

9.
Ben diverso e alterno è stato il rapporto con il Centro per l’Arte Contemporanea “Luigi Pecci”. Ottimo all’avvio, come dimostra anche il fatto che è stato sopra riferito, allorquando a dirigere dal punto di vista artistico il Centro vi era il prof. Bruno Corà e Presidente era Italo Moscati. Con loro due il feeling è stato ottimo ed abbiamo anche realizzato per due anni di seguito, nel 2000 una serie di incontri sul rapporto arte – malattia (Anoressia – Bulimia) con una performance dell’artista Sandra Tomboloni, nel 2001 una nuova serie di incontri di interesse filosofico sull’Estetica “L’ Educazione Estetica – Un progetto per le generazioni presenti” ed una installazione di Mario Bottinelli Montandon. Entrambi, Tomboloni e Montandon, giovanissimi artisti già affermati, che abbiamo poi trovato nelle collettive che sono state ospitate dal “Pecci” negli anni seguenti. Con la partenza di Corà e Moscati non siamo stati in grado, sia a livello circoscrizionale sia intercircoscrizionale, di riprendere i rapporti per reciproche difficoltà. Abbiamo intenzione di riavviare i contatti e ne abbiamo già parlato con il nuovo Assessore alla Cultura.

Nell’ambito del Coordinamento delle Commissioni Cultura chiederemo un incontro con il prossimo Presidente del centro, una volta che sarà chiara la sua identità.

Un’attività che è stata sostanziale nel corso di questa legislatura e l’ha davvero caratterizzata in pieno è quella dell’organizzazione delle “Passeggiate”.
Fra gli obiettivi prioritari che questa Circoscrizione si era prefissati c’era la migliore conoscenza del territorio in tutti i suoi diversi aspetti, da quello naturalistico a quello economico, da quello culturale e storico a quello antropologico.
A questa esigenza ha corrisposto l’iniziativa voluta soprattutto da Mauro Franceschini che ha ideato il Progetto “Passeggiate fra Storia e Natura” insieme al geologo Maurizio Negri. Nell’organizzazione, oltre alla Circoscrizione, sono coinvolti i due Circoli de La Macine e della Querce, la Pubblica Assistenza e tanta tanta gente comune, il cui numero è in continua progressiva crescita. Il lavoro che svolgono è preziosissimo anche perché ci permette un controllo sul territorio soprattutto quello pedecollinare e montano ed è stato tale in occasione del tremendo incendio che si verificò lo scorso anno e che ha messo a repentaglio gli abitati fra la Macine e la Cementizia. A questo progetto abbiamo dedicato una pubblicazione davvero stimolante, che può essere un primo assaggio per la conoscenza del nostro territorio per chi volesse percorrerlo: per tutte queste ragioni siamo convinti che occorra proseguire in questa attività riservando una parte delle energie per avvicinare le giovani generazioni ad una più corretta educazione ambientale, ed un primo passo è stato quello di far conoscere le “Passeggiate” ai giovani del Consiglio Circoscrizionale, che avevano espressamente chiesto fra le scelte che avevano proposto di conoscere il territorio in modo più corretto e scientifico.

Abbiamo appena incontrato il nuovo Assessore al Turismo della Provincia, Roberto Rosati, cui abbiamo chiesto di proseguire l’impegno che eravamo riusciti ad avere dal suo predecessore, Alessandro Attucci.

Fra le tante attività organizzate dalla Circoscrizione hanno avuto poi una grande risonanza i due Corsi di Ceramica curati dal prof. Edoardo Bruno e dalla prof.ssa Rosina Scarpino. Essi si sono svolti presso il Circolo “La Pietà” e sono stati seguiti da un gran numero di persone. Il secondo Corso ha peraltro prodotto un’opera “L’Albero della Vita” che è esposta all’interno della sede circoscrizionale. In prospettiva vorremmo realizzare un altro corso con l’idea di costruire i vari elementi di un Presepe.

…..9………

INTELLIGENTIBUS PAUCA VERBA SUFFICIUNT

Non c’è più tempo per lamentarsi e neanche per riaffermare tout court ed in maniera solitaria ciascuno le proprie posizioni.
A questo punto occorre il coraggio della capacità critica collettiva, rinunciando tutti – ma proprio tutti – a difendere interessi poco più che – se non del tutto – personali. Occorre essere in grado di riconoscere le ragioni anche del successo degli avversari: non sono tra quanti si lasciano abbagliare dalla pretesa obsolescenza delle ideologie, ma esiste – oltre la forma fideistica – una pragmaticità che va al di là delle affermazioni ortodosse. C’è una Destra e, se c’è, significa che esiste anche una Sinistra. Non si può tuttavia escludere, in modo categorico, che la Destra abbia a cuore i destini dei diseredati, così come afferma di voler in modo esclusivo la Sinistra. Ciò non significa che vi sia una forma fluida nella quale tutto è indistinto ma di certo vorrà dire che in quella direzione della difesa degli ultimi non vi possa essere una leadership assoluta, ma una interpretazione diversa certamente sì. Al di là di polemiche di basso profilo sulla ragione o meno di queste affermazioni non si può negare che la percezione di questa incapacità/capacità della Sinistra/Destra negli ultimi anni è stata alta e perdente/vincente.
L’attualità mette in ogni caso in evidenza il fallimento del progetto collegato al Partito Democratico. Prima lo si riconoscerà prima potremo risalire la china.
Ho scritto che il Partito Democratico andava resettato e ricostruito. Ciò è necessario per il futuro del nostro Paese.

Joshua Madalon

DA GIOVANE: LA SENSIBILITÀ AMBIENTALISTA, STORICA E CULTURALE – OTTAVA PARTE – 6

Nel 1982 ero ancora a Feltre, dove avevo fondato un Circolo di Cultura Cinematografica. Scrivendo di Cinema e Cultura, collaboravo con “Areanord” e con “Segnocinema”.
L’articolo che riporto qui sotto, diviso in due parti, era per “Areanord” e trattava proprio delle attività del Circolo “La Grande Bouffe” e mette in evidenza anche gli aspetti antropologici connessi ad una realtà molto chiusa tra la presenza asfissiante di Comunione e Liberazione e la nascente Lega Nord.

“Fra i Circoli operanti nella nostra Provincia (nda: Belluno)ve n’è una che programma iniziative culturali cinematografiche, il Circolo “La Grande Bouffe” di Feltre. La sua attività, ad un anno e mezzo dalla nascita, conta già numerose proposte tra le quali molti successi e qualche “fiasco”. L’idea di formare un gruppo che si interessasse alla programmazione culturale cinematografica risale all’organizzazione di un ciclo di film sul movimento operaio che fu presentato a Feltre nell’ultima parte del 1980. Ad essa aderirono CGIL, CISL, UIL, ARCI e UDI e sia durante che dopo la sua realizzazione alcuni giovani si riunirono e fu decisa la formazione di un Circolo di Cultura Cinematografica, cui fu dato il nome “La Grande Bouffe”, a sottintendere – oltre alla stima per Marco Ferreri – che fra i suoi compiti ci sarebbe stato quello di presentare tanti film, da farne fare a tutti una “grande abbuffata”, ed in verità è andata proprio così. Grazie a questo Circolo, a Feltre sono stati presentati dei film che nessuno prima d’ora aveva avuto altrimenti il coraggio di mostrare. E’ vero che il “coraggio si paga”, da una parte ciò richiede un notevole impegno (e questo spesso stimola e incoraggia gli organizzatori a proseguire), dall’altra si va incontro a innumerevoli critiche, con l’accusa di presentare film cervellotici e noiosi! Ma non è sempre così.
Grande successo hanno avuto, ad esempio, le tre serate dedicate a Jean Vigo, con la presentazione di opere in originale, appartenenti peraltro al periodo dell’Avanguardia degli anni Trenta. Ciò che ha soddisfatto maggiormente gli organizzatori è stato il pubblico, che ha seguito la manifestazione con grandissima attenzione, mostrando di riuscire a cogliere pienamente il senso delle opere presentate ed a conoscere questo importante autore, prematuramente scomparso. Anche il contesto nel quale è avvenuta la presentazione, sostenuta sia dalla Biblioteca comunale che dalla sede staccata dello IULM di Milano, era di altissimo livello: le sale del cinquecentesco Palazzo “Tomitano”.
Un’altra iniziativa molto interessante è stata quella detta “Cine-giro”. In quattro diverse località della nostra zona – il Feltrino (Pez, Porcen, Villapaiera e Mugnai) veniva proiettato lo stesso film (nda: la scelta era fatta su cataloghi della Sanpaolo film ed era indiscutibile il fatto che i film non fossero proibiti per i minorenni; inoltre va sottolineato che l’attrezzatura era prestata dall’IPSIA “Carlo Rizzarda”). Il pubblico è accorso con interesse a cogliere quell’occasione, quella possibilità di poter uscire di casa nelle sere d’inverno per stare un po’ insieme agli altri (nda: la televisione commerciale era appena agli esordi, ma in alcune zone non era ancora arrivato il segnale)…….

DA GIOVANE: LA SENSIBILITÀ AMBIENTALISTA, STORICA E CULTURALE – OTTAVA PARTE – 5

“Szindbad”

Sindbad, il marinaio, il giramondo, l’uomo alla ricerca di se stesso, alla ricerca del suo passato: un viaggio nel tempo, senza passat-senza presente; Zoltàn Huszarik ci mostra nel prologo del film questo personaggio alla fine della sua vita, una vita dispendiosa di sentimenti, di gioie, di erotismi naturali. Egli rivela come sia possibile costruire un film fortemente erotico senza mostrare nulla di particolarmente piccante (ad eccezione del peperoncino, che con accuratezza meticolosa il protagonista si accinge a sminuzzare nel brodo): è l’erotismo dei sensi, elevato al massimo grado, l’erotismo delle stesse immagini che affascinano forse in misura talmente estetica da condurre lo spettatore al di là di ciò che è concreto ed essenziale. Le immagini che sanno di “decadenza”, di malinconico addio alle gioie della vita avviluppano le menti, coinvolgendo tutti nel sapore dolce amaro dell’eterna lotta dell’uomo che conduce alla sconfitta, destinandolo ad abbandonare tutto quello che ha posseduto nel compimento del destino mortale. Sindbad non ha legami, o forse ne ha mille e più; minuscoli e tenaci fili si collegano a lui: il ricordo, in quest’ora e mezza circa di immagini, musiche e danze, fa da padrone assoluto e la vicenda, volutamente scoordinata, si snoda davanti ai nostri occhi, offrendoci sensazioni mai provate o riposte e riscoperte d’un tratto. L’esaltazione dei sensi, il calore umano, la estrema voglia di trovare la quiete, la pace, di sentirsi a proprio agio già si avvertono nella prima sequenza riassuntiva: il ceppo acceso, le travi mature grondanti pioggia serena, i fiori che si schiudono e si chiudono, gli occhielli di grasso galleggianti nel brodo, la sazietà, l’esser cereti di aver sapèuto godere la vita elegantemente, sobria ma anche ricca di occasioni, mai abbandonate vigliaccamente.
La scena che, più di tutte, è apparsa significativa è quella che presenta la cena di Sindbad. Famose sono nella storia della letteratura e del cinema cene come quella di Trimalcione e quella altrettanto ricca e vorace a più dimensioni concettuali de “La Grande Bouffe” di Marco Ferreri. Nessuna delle precedenti eguaglia, a parer nostro, questi pochi minuti, che il noto critico Maurizio Grande ha definito “sequenza da antologia”. Sul piano della qualità e della quantità dei cibi il paragone non può essere operato (le portate nel film “Szindbad” sono appena tre): questa notazione ci offre l’estro di avviare una discussione sulle innumerevoli potenzialità dell’arte cinematografica nel saper rendere con poche immagini atmosfere e condizioni inesprimibili a pieno con le semplici parole. Questo film ha inoltre un’ulteriore valenza, dovuta ad un perenne richiamo all’alternanza tra la vita e la morte, un segno quasi premonitore del destino dei suoi protagonisti: anche Zoltan Latinovits, il superbo interprete del personaggio Sindbad, è prematuramente scomparso.

Di Huszarik avremmo voluto vedere, ma a Pesaro non è stato proposto, il suo ultimo film, “Csontvary” (1979). Sappiamo che vi ha lavorato per oltre un anno e mezzo, che per realizzarlo è stata spesa una fortuna. Questo film è dedicato ad un geniale pittore ungherese dei primo del ‘900, ma così come per Szindbad, ispirato ad un personaggio inventato da Gyula Krudy, non è un tentativo biografico, aneddotico. Disse Huszarik: “…il film su Csontvary segue un itinerario completamente diverso. Non intende rilevare le miserie, le fallibilità umane, non si riferisce alle debolezze dell’uomo. Non tace dei tratti della personalità, dei problemi psicologici, ma respinge i ricordi aneddotici che circondano la figura del pittore e non eleva al rango di mito la pazzia di Csontvary. La figura di Csontvary mi interessa in quanto personalità straordinariamente creativa”. Purtroppo non si sa molto di più: speriamo di poter vedere al più presto questo film.

……….giuseppe………………maddaluno………………….feltre ………………..28.06.1982