PATETICO TRAMONTO: è inevitabile?

Mentre scrivo, il Partito Democratico nella sua stragrande maggioranza (la maggioranza più parte della minoranza) è a discutere del “sesso degli angeli” all’Hotel “Ergife” di Roma, senza mostrare di aver compreso il vero senso della sconfitta. Bisognerebbe saper entrare nell’intimo precordio di quanti nel corso degli anni ha abbandonato quel Partito: invece si dice qualcosa ma in definitiva non si sa di chi sia la responsabilità. Si dice che quella parte di popolo che ha deciso di votare Lega o M5S dopo aver sostenuto il PD sia in preda ad una depressione di sconforto, abbia subìto una percezione fallace relativamente agli “ottimi” interventi messi in atto dall’esecutivo Renzi-Gentiloni, aiutata dai morsi della prolungata crisi. Un peana comune a sostegno delle scelte politiche, peccato che gli elettori non le abbiano capite: a sostegno di questo ci prova il “lungagnone” Piero Fassino che, riportando i dati disastrosi, non se ne fa una ragione dato che – parlando della sua Torino – dice che in quella città la disoccupazione è al 4%. Probabilmente non si è ancora reso conto, o come tanti altri fa il finto tonto, che non si tratta di occupazione stabile e troppo spesso è anche mal retribuita. Quali speranze possono essere attivate nelle famiglie trepidanti per il futuro dei loro figli e nei giovani che sono costretti in assenza di regole vantaggiose “anche” per loro ad accettare elemosine da tre/quattro euro l’ora (proposte che si possono anche rifiutare per sussulto di dignità, ma che poco contribuiscono a cambiare il metodo, visto che un codazzo di altri questuanti disperati è già alle porte per accettarle)? Bisogna riconoscere che quegli interventi sul mondo del Lavoro sono stati disastrosi e lontanissimi dalle esigenze del popolo.
In Politica il voto ha un senso profondo. Ai seggi abbiamo visto gente che voleva partecipare, non gente assetata di vendette politiche irrazionali. Se il PD non è in grado di rappresentare quella parte di popolo, saranno altri a prendere il “testimone”. E’ quel che è già accaduto e l’unico modo per risollevarsi sarebbe in assoluto riconoscere gli errori e non affidare alcuna responsabilità alle percezioni.
Il Partito Democratico anche per questa incapacità è destinato al tramonto: che non sia “patetico”! al futuro diamo un indirizzo, ricostruendo la Sinistra, partendo dalla Sinistra e confluendo in un unico soggetto unitario.
Non ci si può innamorare dell’idea che in Politica “tutto può succedere” e che le contraddizioni sono pane quotidiano; non si può giustificare una scelta, ancorchè solo annunciata ma purtroppo prevedibile, di riconversione ad “U” di una parte dei fuoriusciti dal PD, folgorati dalla paura dell’avanzata delle Destre.
Le Destre nel nostro Paese avanzano certamente in modo vertiginoso; ma la responsabilità sta in chi non ha perseguito una corretta Politica di Sinistra. Sia coloro che hanno voluto abbracciare il neoliberismo pur con il presupposto di poterne ammorbidire i tratti aggressivi nei confronti delle classi lavoratrici e salariate; sia coloro che hanno proseguito a rincorrere le vestuste utopie ideologiche indirizzando il loro agire a ruoli di testimonianza, con l’esclusione assoluta di forme di compromissione “illuminate”.
Le Destre e i movimenti populisti non connotati ideologicamente potrebbero assumere ruoli capaci di dare risposte pragmatiche ai bisogni più importanti ed urgenti, cogliendo del tutto impreparata la Sinistra.
Anche per questo bisogna essere capaci di sorprendere!

Joshua Madalon