…a microfono aperto….

sinistra

…a microfono aperto….

In pratica, stiamo viaggiando a fari spenti. Non c’è un “governo” che ci indichi la strada. E non mi riferisco alla pur confusa e pericolosa accozzaglia grigioneroverde nazionale ma al tentativo di incanalare in un alveo comune di Sinistra gruppi vari, partiti ed associazioni che si riconoscano nel voler essere alternativi al Partito Democratico, impostore sostenitore di una bandiera di Sinistra.

Da una parte c’è chi accelera in modo sconsiderato, dall’altra chi invece frena per bloccare possibili deragliamenti. In mezzo c’è invece chi ambirebbe a costruire un progetto che, partendo dai documenti ispirati a valori comuni ed approvati congiuntamente senza alcun remora o distinzione, sviluppi la sua azione sul territorio, contando sulle adesioni.

C’è una buona attenzione intorno al Progetto di “PRATO in Comune”.
D’altronde poco o nulla, più nulla che poco, si intravede come alternativa reale alla Destra. La sciatteria dell’amministrazione comunale ed in primo luogo la scarsissima attitudine a governare dimostrata in più occasioni dal primo cittadino, e la dichiarata compromissione sin dagli esordi con parti della città che oggi, come peraltro ieri, non fanno velo delle loro simpatie con la Destra più estrema, non lasciano più dubbi intorno al fatto che ci sia un elettorato di Sinistra, deluso ed orfano ormai da tanto tempo, al quale rivolgere maggiore attenzione. Ovviamente non è pensabile porre dei limiti di carattere ideologico al progetto da costruire. Se lo scrivo è perché ne ho il profondo timore, pur con il massimo rispetto nei confronti di chi questi limiti pone o sopporta in silenzio. Qualcuno tempo addietro ha detto, prendendosi i giusti impropèri, che “con la Cultura non si mangia”. Era ed è un imbecille! Ma non mi sento di essere, io, un imbecille, se affermo che “con le mere ideologie non si va avanti”. Possono servire per formare e consolidare dei valori, ma non si può pensare che i problemi reali si risolvano con le parole. Occorrono atti, scelte coraggiose; occorre dare risposta concreta alle questioni concrete: la disoccupazione, la mancanza di un reddito dignitoso, l’illegalità diffusa assurta a valore dove i più furbi sono i migliori e tutti gli altri dei fessi, una giustizia sociale generale che consenta a chi più ha di dare di più, anche sotto forma di impresa e di investimento.
Anche per questi motivi, non ci si può chiudere in un recinto ideologico ma bisogna aprirsi al confronto dialettico.
Se questo non è considerato fondamentale, possiamo anche fare a meno di impegnare il nostro tempo in un’impresa, che in definitiva sarà autoreferenziale, elitaria ed in ultima analisi fallimentare.
Dall’altra parte c’è chi guarda al Partito Democratico come punto di riferimento per fronteggiare le Destre. Trovo questo ragionamento, ricattatorio se non fosse anche pretestuoso e gratuito. Ne parlerò in un prossimo post.

Joshua Madalon

41412381_2108473799185989_7344267739696988160_n

PRATO IN COMUNE – i gruppi di lavoro parte 2

image

PRATO IN COMUNE – i gruppi di lavoro parte 2

Dobbiamo avere grande rispetto per chi ancora guarda al PD e per chi ha continuato anche nella crisi a sostenerlo, dobbiamo essere noi in grado di portarli ad aderire ad un progetto che non deve essere nuovo, ma deve riutilizzare gli strumenti della Democrazia che sono stati “rottamati” dalla politica negli ultimi anni, lasciando credere che non fosse più necessario stare a discutere. Indubbiamente ha funzionato il messaggio che la Politica trascorresse troppo tempo a ragionare su questioni marginali all’interno dei Circoli e delle Sezioni. Era certamente vero nel senso che si investivano risorse fisiche nel chiuso e si abbandonavano le strade, i condomini, le piazze, i mercati.
Accanto al messaggio del PD, un Partito che non aveva mai risolto del tutto ( e non lo ha fino ad ora ) le contraddizioni della sua genesi a freddo, fatto proprio dai nuovi adepti e da quelli vecchi e scaltri che andavano approfittando dell’aria nuova che tirava e che affermava che la nuova Politica avrebbe fatto a meno di tanti sproloqui, andava emergendo in modo prorompente un profondo discredito popolare della classe politica che tendeva ad affermare un nuovo modello di Democrazia, quella “digitale”,
Sarebbe opportuno far comprendere ciò che fondamentalmente risulta evidente: la proposta di far Politica attraverso l’utilizzazione del web che il Movimento 5 stelle ha diffuso con evidente successo risulta “esclusiva” e “sospetta”.
Induce alla solitudine.
Noi vogliamo combattere la rassegnazione attraverso l’impegno attivo.
Fondamentalmente sarebbe bene ricordare che prima o poi la Storia busserà alle nostre porte e dobbiamo essere poi pronti a rispondere, ma non [ detto che ne avremo le forze. Compito di chi ha capelli bianchi ( non parlo solo di me che ne ho pochi anche se bianchi ) e storie da ricordare: anche quello di assumere un ruolo defilato ma utile.

Ritornando alla questione della partecipazione, vorrei qui riproporre solo a titolo esemplificativo la proposta che un gruppo di ex PD del Circolo di San Paolo aveva avanzato nel 2014.

Democrazia sostanziale, economia sociale di mercato e territorio
a) Dopo le Circoscrizioni
Fra i temi più specifici che vorremmo affrontare c’è la indubbia necessità di trovare una soluzione rapida (ma ponderata in modo serio ed utile) ai problemi che scaturiranno con la fine dell’esperienza del Decentramento attraverso le Circoscrizioni. Cosa proponiamo per mantenere ed accrescere (visto che da molti erano considerate inadeguate a corrispondere ai nuovi bisogni) una funzione di “relazione di prossimità” in un periodo così complesso e difficile come quello che stiamo vivendo?
Il tema è complesso e sarà organizzativamente ed amministrativamente “trasversale”.

…parte 2 ….. continua

sporco