…a poche ore dall’esito delle elezioni in Germania pubblico un mio post scritto alcuni giorni prima… nelle prossime ore aggiungerò altre riflessioni…

Ma sì! E’ proprio vero che si sta lavorando per far ottenere al Movimento di Grillo (poi, sarà vero che verrà sostituito da Di Maio? quel ragazzotto per bene che rappresenta la media verso il basso del giovane italiano?) un risultato migliore rispetto a quello del 2013. “Risultato migliore” rischia di essere un mero eufemismo perché certamente il M5S non avrà di questi problemi: il PD sta facendo di tutto per perdere, grazie (!) all’arroganza della sua classe dirigente a tutti i livelli dal locale al regionale al nazionale. Un altro problema è che, di fronte all’insipienza di quel Partito, non si intravede alcuna volontà di organizzarsi da parte della galassia (a questo punto sempre più melassa indistinta) della Sinistra. C’è una forma di passività sospetta, di sciatteria politica, che rende vieppiù incomprensibili le argomentazioni dotte e pseudoragionate (quelle “parole-parole-parole” inutili e dannose) che parlano di costruzioni alternative che poi alternative non sono e se sembrano tali ora non lo saranno poi.
Poichè ho avviato un ragionamento intorno ai destini del M5S vorrei ricordare a coloro che dovrebbero essere miei compagni di stare ad osservare con più attenzione i sondaggi settimanali che, perdurando le innumerevoli “cavolate” di cui a torto o a ragione (più questa che quello, ed è qui il dramma più serio) i leader di quel Movimento sono protagonisti (non c’è giorno che passi e la città di Roma sale al novero delle cronache amministrative a segnalare l’inadeguatezza della Sindaca ed in altre realtà non si fa meglio), fanno crescere i consensi sul loro Movimento. Credo che uno dei motivi di questa evidente discrepanza sia da assegnare alla sempre più scarsa credibilità del mondo dell’informazione, che è oggettiva, alla luce delle esperienze locali (tralascio qui di stare a segnalare le innumerevoli difficoltà a far passare sulla stampa notizie su iniziative che non appartengano al Potere, e mi fermo qui!), per cui una notizia – ed in questo caso una sequenza di notizie – che prosegua a denunciare le inefficienze di un’Amministrazione come quella capitolina finiscano per creare un effetto del tutto opposto a quello voluto (è una specie di quel falso “Al lupo! Al lupo!” che genera una sorta di assuefazione e poi, quando il lupo c’è davvero….voi tutti sapete come va a finire!).
E quindi i sondaggi favorevoli a quel Movimento crescono: cosa volete? E sarà anche ora la stessa cosa: il pasticcio delle “Primarie”(!), la piattaforma che non funziona, i candidati fasulli, i maldipancia di alcuni pentastellati, invece di farli arretrare vistosamente consentiranno loro forse un decimo in meno forse qualche decimo in più ma rimangono là, sono ancora i primi con tutto quello che ciò significa per un Paese dove la Cultura dovrebbe essere al primissimo posto, dove la Conoscenza dovrebbe avere il giusto riconoscimento, dove il Merito dovrebbe essere valorizzato, dove dovrebbero essere incentivate le Ricerche.
Ma invece no! e allora, miei cari occhiuti osservatori: dopo tutto questo cosa si fa? Si gioca, si scherza, si propongono accordi “strategici”(!!! è una parolona, che piace tanto ai gigioni panciuti salottieri “sotuttoioetunonsaiuncazzo”) per andare a sbattere semmai in compagnia del PD, infangandosi nelle sabbie mobili di una Politica che serve sempre più alle classi (eh già! Le “classi”! le ricordate?) medio-alte (l’industria del lusso non conosce crisi, vi dice qualcosa?) e sempre più meno a quelle basse, sempre meno tutelate ( il Welfare arranca a reggere i costi, anche a causa della differenziazione di cui sopra: più soldi ai ricchi significa meno gettito fiscale, anche perché con le aliquote attuali ad un ricco conviene evadere; ma, strano a dirsi: conviene evadere anche ad un giovane che con questo regime fiscale è costretto a sborsare quasi la metà dei miseri guadagni, se li dichiarasse tutti). Ma suvvia! Vogliamo davvero scherzare? Come lo volete chiamare voi un “rivoluzionario” che in modo palese o meno vuole accordarsi con questo PD? Io lo indico come “cortigiano”! e non nel senso alto del termine….

Joshua Madalon