del PD e delle SINISTRE….

Uno degli aspetti più “(non)sorprendenti” della Politica praticata è l’incapacità da parte dei leader e dei suoi sostenitori di assumersi le proprie responsabilità di fronte ad eventi “catastrofici” dal punto di vista del consenso. La colpa è sempre degli “altri”, in primo luogo dei propri avversari interni, poi di qualche altro “esterno” che in qualche modo avrebbe “tradito” e poi ancora degli elettori che non “hanno compreso”. Come è ovvio sto scrivendo del Partito Democratico e di Renzi  & compagnia bella. Indubbiamente ed a conti fatti come disse il Segretario del PD di Prato non condivido più nulla con quel Partito. Detto questo, non intendo esimermi dall’avanzare critiche nei confronti di quella forza politica, perché riconosco che tra i suoi elettori vi sono ancora alcuni, vaghi rappresentanti della Sinistra, resistenti cocciuti creduloni. Ed inoltre c’è anche una parte esterna al PD che considera indispensabile mantenere e rafforzare un rapporto con quel Partito, issando la bandiera dell’antifascismo e della crociata contro le Destre.

Con le mie note mi rivolgo a ciascuno di loro, rigettando le accuse e i vituperi che mi vengono diretti: il Paese ha bisogno di una profonda chiarezza e qualsiasi compromissione sarebbe una sciagura, incompresa dagli elettori. Sono stati questi alcuni, forse i più importanti,  limiti nell’esperienza fallimentare di “Liberi e Uguali” affidata ad una figura poco “radical” ma molto “chic” come quella di Pietro Grasso e caratterizzata da una profonda ambiguità di prospettive.

Quella esperienza è nata sull’onda della “necessità” spaccando tuttavia il fronte della Sinistra ed infliggendo un vulnus ferale al futuro di quella parte politica. Non sto qui a rammentare il “cursus” ma a segnalare che non si può rinnovarlo nel prossimo futuro; anzi, da quella vicenda pessima dobbiamo trarre il necessario insegnamento.

Accennavo nella prima parte proprio all’incapacità della Politica di approfondire le cause delle sconfitte; ed è anche alla Sinistra, quella più vicina al mio sentire, che lancio le mie critiche in relazione a quel che emerge nelle ultime ore:  abbandonate le perenni attese, contornate da una fiducia immeritata verso il PD, e sciogliete le vele verso un nuovo orizzonte. Non soggiacete a rapporti patetici con chi non intende mettere in discussione scelte sciagurate, che hanno mortificato in modo costante il mondo del lavoro subordinato a vantaggio della plutocrazia imprenditoriale ed affaristico-finanziaria, che hanno umiliato denigrandoli e mortificandoli i bisogni della gente, concedendo loro poco più che le “brioches” di Maria Antonietta. Non dimenticate tutto ciò, cosa sperate di poter avere in cambio? Forse qualche piccolo vantaggio personale? Qualche riconoscimento tra le virgole, i punti ed i punti e virgole del Programma? Non vi basta aver compreso quali siano stati i punti di riferimento in questi ultimi anni sia sui territori locali che in quelli nazionali? Non di certo risposte a domande precise della gente semplice.

Forse la volontà di superare la fatica dell’elaborazione programmatica ed avere “’O cocco ammunnato e bbuono” conduce a tutto questo?

Il bisogno estremo di “unità” delle Sinistre non può comprendere accordi con chi della Sinistra non ha mai voluto tener conto. Non sono bastate le “fregature” inflitte ad alcuni di voi nel corso delle esperienze del recente passato?

Tra l’altro il richiamo all’unità antifascista da parte del PD oggi suona come sirena interessata al mantenimento dei poteri e non è espressione sincera.

Joshua Madalon

ANCORA SULLE FAKE NEWS a scopo propagandistico veicolate dalla LEGA

Sempre da
https://openmigration.org/analisi/cosa-ci-raccontano-i-dati-sui-detenuti-stranieri-in-italia/

La narrazione che la Destra in questo Paese fa della presenza di persone straniere – non solo africane o orientali ma anche ed in misura notevole “comunitarie” (Romania) o assimilabili (Albania) che arrivano al 26,5% sul totale – è in assoluto deficitaria dal punto di vista sociologico-culturale. Alla Destra non mancano le intelligenze: dunque è del tutto evidente che costruiscono in modo falso e tendenzioso per l’appunto una narrazione perniciosa per la tenuta degli equilibri sociali, atta a costituire forme di vantaggio elettorale sulla pelle degli stranieri e su quella in modo indiretto della massa di persone incolte o bassamente acculturate, che negli ultimi anni sono numericamente in aumento, anche a causa di politiche scolastiche e culturali inefficaci.
Questi i dati numerici da cui poi far partire analisi profonde (quelle che mancano): è l’Amministrazione penitenziaria, non un Partito o Associazione o Organizzazione di Sinistra, a fornirle alla data del 30/06/2017 – poco più di un anno fa.

Altro capitolo che andrebbe tenuto in considerazione nello studio della riforma è quello sul tipo di reati commessi dagli stranieri e sulle pene loro inflitte. I numeri ci mostrano una situazione che non giustifica gli allarmismi diffusi nell’opinione pubblica. La retorica dell’invasione degli stranieri pericolosi che vengono nel nostro paese per delinquere non è supportata dai dati reali che provengono dalle nostre carceri.

“La sovrarappresentazione degli stranieri nel nostro sistema carcerario non si può imputare a una loro presunta maggiore propensione al crimine, ma è invece influenzata da fattori normativi e sociali, specialmente per chi è in Italia come irregolare. Secondo gli esperti della materia, infatti, l’insieme dei dati sociali e criminali relativi alla popolazione detenuta immigrata dimostra senza equivoci che il sistema della giustizia penale è al servizio di un’idea fortemente selettiva su base etnica e sociale. Il presidente dell’associazione Antigone, Patrizio Gonnella, sottolinea che il “tasso di fiducia penitenziario” – misurato calcolando il rapporto fra il totale delle persone in esecuzione penale e quelle che sono in misura alternativa, e drasticamente diverso per italiani e stranieri – è misura eloquente di un sistema penale selettivo, che ripropone meccanismi discriminatori già presenti nella società libera.
Altro aspetto discriminatorio “a prescindere” è sottolineato dall’articolo che vi suggerisco di leggere per intero.
Si correrebbe inoltre il rischio di generalizzare se si considerassero i detenuti stranieri come se fossero un unicum. Non è così. Si tratta di poco meno di 20.000 persone: tutte non italiane, ma con ben poco in comune oltre al fatto di essere straniere e recluse in Italia.”

Pochi poi sono disposti a riflettere intorno al fatto che molti tra gli stranieri nordafricani in carcere sono responsabili di cessione di droga (pusher): ora basterebbe semplicemente fermarsi un attimo nella furia cieca per poter capire che la “roba” da spacciare viene loro fornita da criminali autoctoni, alcuni dei quali in giacca e cravatta, che se ne stanno al caldo, sicuri peraltro di non essere facilmente identificabili se la cessione avviene in modo riservato.
Parlo di “Fake news” ad uso politico, anche perché bisogna fare molta attenzione per evitare che il giro di vite avviato a scopo propagandistico elettorale non produca danni irreparabili nel corpo vivo della società. I fenomeni migratori che si sviluppano naturalmente nel corso delle “storie” non possono essere fermati con le menzogne: occorrono “politiche” che facciano dell’accoglienza, dell’integrazione e della legalità il punto di partenza e di arrivo della società multietnica del futuro.

Joshua Madalon

I PRIMI CREATORI DI FAKE

La valutazione della realtà deve essere fatta sulla base di due elementi fondamentali: la percezione che si ha di un determinato fenomeno e I dati reali riferibili a quello stesso fenomeno.
Ovviamente in modo ideologico a seconda della diversa posizione di chi deve poi valutare questo “stato delle cose” si hanno pareri concordi o discordi.
Negli ultimi giorni si è andata diffondendo la sensazione che il nostro Paese fosse abitato da una maggioranza di razzisti. Diverse le opinioni, proprio a seconda della posizione ideologica: la Sinistra va affermando che ci si trovi davanti ad una serie infinita di casi dai quali emerge a tutto tondo come la propaganda politica della Lega, in questo momento Partito di Governo, e del suo massimo rappresentante stia incidendo fortemente sul comportamento di persone che non sopportano più la presenza di extracomunitari sulle nostre strade. La Destra d’altra parte nega nettamente questa interpretazione, accusando la Sinistra di creare per motivi ideologici questa campagna denigratoria verso le politiche proposte dalla Lega e supportate dal Movimento 5 Stelle.
Proprio la Destra ha continuamente negli ultimi mesi attraverso letture parziali e soggettive dei dati diffuso l’idea che in Italia vi fosse un’invasione di stranieri e che la maggior parte di questi siano i responsabili di azioni criminali e vadano contribuendo ad affollare le carceri.
Ovviamente si tratta di una vera e propria fabbrica di “FAKE NEWS” ad uso politico. L’analisi, ad esempio in modo tendenzioso, manca di approfondimento qualitativo sulle ragioni per cui in carcere permangano molto a lungo, più a lungo degli “ospiti” autoctoni, gli stranieri.

Serve certamente consultare i dati approfonditi da “OpenMigration”

https://openmigration.org/analisi/cosa-ci-raccontano-i-dati-sui-detenuti-stranieri-in-italia/:

“….gli stranieri, più degli italiani, sono destinatari di misure cautelari di custodia in carcere, e questo si potrebbe spiegare, almeno in parte, con la difficoltà da parte dell’indagato e imputato straniero ad accedere a una tutela legale qualificata. Un altro elemento da tenere in considerazione nell’analisi di questi numeri è il fatto che per chi viene da un altro paese è più difficile contare su legami stabili con il mondo esterno. Il paese di origine (così come anche la presenza regolare o irregolare sul territorio italiano), sembra influire non solo sui frequenti trasferimenti degli stranieri da un istituto di pena all’altro, ma anche sulla valutazione del rischio di fuga (e quindi sul “tasso di fiducia” di cui parlavamo prima, che porta a un più facile ingresso in carcere e a una più difficile uscita tramite accesso alle misure alternative).”

Inoltre andrebbero approfondite le “differenze qualitative” di pena. Anche in questo ci aiuta “OPEN MIGRATION”:

Ad esempio “da un’analisi dei dati sulle pene inflitte agli stranieri e sulle tipologie di reati a costoro imputati, si deve evidenziare….come al crescere della gravità del reato diminuisca l’incidenza della componente straniera. All’aumentare della pena inflitta (e dunque della gravità del fatto commesso) corrisponde una diminuzione della percentuale degli stranieri in generale sulla popolazione carceraria totale; questi passano infatti dall’essere circa il 46 per cento dei detenuti condannati a meno di un anno a circa il 6 per cento del totale di quelli condannati all’ergastolo. Osservando i dati riferiti alle nazionalità straniere con più di 200 detenuti condannati (ossia, in ordine decrescente, Marocco, Romania, Albania, Tunisia e poi Nigeria, Egitto, Algeria e Senegal), le percentuali non differiscono molto tra le singole comunità, e confermano che gli stranieri sono quasi assenti tra i condannati a pene dai 20 anni di reclusione in su, e che per la maggior parte gli stranieri risultano condannati a una pena inferiore ai 5 anni: sono il 60 per cento dei detenuti stranieri, mentre sono il 40 per cento nel caso dei dei detenuti condannati italiani. Questa differenza tra pene inflitte a detenuti italiani e pene inflitte agli stranieri è meno cospicua per i detenuti di provenienza albanese, la cui percentuale di condannati a meno di 5 anni è il 46 per cento.”

I due motti sul sito di Open Migration

https://openmigration.org/analisi/cosa-ci-raccontano-i-dati-sui-detenuti-stranieri-in-italia/

– sono “CAPIRE CON I DATI” e “DIFENDERE LA DIGNITA’”

Ecco, sarebbe opportuno che, prima di parlare, si sappia leggere. Purtroppo siamo un Paese di analfabeti “di andata e di ritorno”.

Joshua Madalon

Vuttà ‘a petrella e annasconnere ‘a manella

TIRARE IL SASSO E NASCONDERE LA MANO

E’ un modo di dire che si attaglia solo in parte alla realtà attuale cui mi riferisco, in quanto il Ministro Salvini tira la pietra ma non nasconde la mano, certo della sua impunità.

Saranno “fake” ma non deve stare a me ed a tanti altri che seguono Facebook o altri social consimili stabilire se lo siano o meno. Allorquando vengono proposti, chi di dovere, di certo afferente al Ministero del suddetto, intervenga con gli strumenti a sua disposizione e faccia rispettare le regole della convivenza e della legalità: in ogni modo, in ogni caso, anche quando le “fake” sono costruite per nuocere a coloro che sono avversari di questo Governo.

E non sono di certo pochi i casi in cui ciò accade.

Leggere commenti irridenti (“è finita la pacchia”) che dovrebbero essere sottaciuti e, laddove “pacchia” vi sia, si sappia intervenire a prescindere da chi quella “pacchia” ha goduto e continua a godere, finisce per colpire le menti deboli e mescolare le competenze e le professionalità con le incapacità oggettive o volute di una minima parte della nostra società.

Leggere commenti come quello della copertura 50 della crema solare, ma con moderazione onde evitare che si possa diventare troppo neri, rischiando di essere sparati, è, a mio parere (non fosse una fake!), una vera e propria istigazione alla violenza in modo indiretto, sì, ma con quel metodo tipicamente camorristico e mafioso del “suggerire ma non troppo!”. Quel metodo che dovrebbe essere combattuto “in silenzio” per poter essere meglio efficace dall’intestatario di un dicastero così importante.

Ma tant’è, questo è l’uomo e “non si può cavare sangue da una rapa”!

Joshua Madalon